투자의 한 가지 과제는 돈을 어디에 둘 것인지를 아는 것입니다.
미국 증권 거래위원회 (SEC)를 비롯한 대부분의 투자 자문위원은 포트폴리오의 기초 위험 관리 전략 중 하나로 자산 다변화를지지합니다. 그것은 옛날의 "달걀을 하나도 넣지 말라"라는 사고 방식입니다. 주식, 채권 및 현금 등 다양한 다양한 투자 범주에 걸쳐 포트폴리오를 다양 화하고 여러 회사의 주식 및 회사채와 정부 채권의 혼합과 같은 범주 내에서 포트폴리오를 다양 화하면 위험을 줄일 수 있습니다. 그러나 다양 화에는 몇 가지 단점이있을 수 있습니다.
제한적 수익
다양 화는 주변에 확산시켜 위험을 감소시킵니다. 예를 들어, 모든 돈을 하나의 주식과 주식 탱크에 넣으면 전체 투자를 잃을 수 있습니다. 5 개의 다른 주식과 1 개의 주식 탱크에 돈을 투자하면 모든 것을 잃지 않도록 다른 주식을 보유하게됩니다. 자산을 다양 화하면 시선을 사로 잡는 데 도움이되지만 홈런을 치는 것을 막을 수도 있습니다. 예를 들어, 5 개의 다른 주식에 돈을 투자하고 하나가 떠날 경우 나머지 4 개의 주식은 총 수익을 보류합니다.
비용
일반적으로 풀 서비스 브로커, 할인 브로커 또는 온라인 브로커를 통해 투자 할 수 있습니다. 중개인 유형마다 수수료 구조가 다르지만 모두 수수료 또는 거래 수수료를 부과합니다. 모든 투자금을 단일 투자에 투자하면 일반적으로 여러 투자 금액에 걸쳐 동일한 금액을 투자하는 것보다 총 수수료가 낮아집니다.
다양성
다양 화의 한 가지 과제는 자산이 충분히 분산되어 있는지 판단하는 것입니다. 다양한 투자 자문가가 서로 다른 권고를 제시하지만, 얼마나 다각화가 충분한 지에 대한 결정적인 규칙은 없습니다. USA Today 웹 사이트는 16 주식을 구입 한 후 다각화의 이점이 현저하게 감소하는 경향이 있음을 지적합니다. 다각화 후에 쫓는 것은 포트폴리오를 너무 얇게 늘릴 수 있습니다. 돈을 투자하는 방법에 집중하지 못하게하고 관리하기에 너무 많은 시간과 에너지가 필요하며 유지 관리 비용이 너무 많이 든다.
만병 통치약
자산을 다양 화하면 위험을 줄일 수는 있지만 위험을 제거하지는 못합니다. 컴퓨터 세상에서와 마찬가지로 "쓰레기통에, 쓰레기통에." 모두가 악취로 드러나는 수많은 주식에 투자한다면 포트폴리오가 다양 화 되더라도 포트폴리오는 여전히 손실됩니다. 다각화는 이익을 보장하거나 손실로부터 당신을 완전히 보호하지 못합니다.
