보험 계리사와 CFA는 매우 다른 책임이 있습니다.
경제 분석 국 (Bureau of Economic Analysis)에 따르면 금융 및 보험 산업은 1.2에서 미국 GDP의 7.6 % (2012 %)를 차지했습니다. 보험 회사 및 투자 관리자는 이러한 경제 분야에서 주요 고용주를 대표합니다. 보험 계리사는 일반적으로 위험을 평가하고 통제하는 보험 회사에서 일하는 반면 공인 재무 분석가 (CFA)는 일반적으로 투자 관리자와 협력하여 투자자의 자산을 늘립니다. 두 직업 모두 수치 적으로 관심을 끄는 재무 분석을 포함하지만 책임과 진로는 크게 다릅니다.
보험 계리사의 일
보험 회사는 종종 보험 회사에서 고용되지만, 컨설턴트, 재무 기획자 또는 다국적 기업 고문으로 일할 수도 있습니다. 보험 계리 학회 (The Actors of Society)에 따르면 4 월 48 당시 보험 계리사의 33 비율은 보험 회사에서, 19는 컨설팅 회사에서, 2013 %는 다른 분야에서 근무했습니다. 보험 계리사의 주요 기능 중 하나는 부정적인 미래 사건의 가능성을 평가하는 것입니다. 보험 업계에서는 보험 계리사가 자동차, 생명 보험 및 주택 소유자 보험과 같은 다양한 제품에 대해 청구 할 금액을 결정합니다. 보험 계리사는 자동차 모델, 운전 기록, 교육, 소득 및 연령을 분석하여 월별 자동차 보험료를 청구 할 수 있습니다.
CFA의 일
CFAs는 종종 투자 업계, 피델리티 (Fidelity)와 같은 자산 관리 회사 또는 캘리포니아 공무원 퇴직 시스템 (California Public Employees 'Retirement System)과 같은 주 퇴직 기금에서 발견됩니다. CFA 연구소에 따르면 CFA의 22 %는 포트폴리오 관리자로, 14 %는 리서치 애널리스트로 - 투자 관리 업계와 관련된 전문직 종사자로 일하고 있습니다. CFA는 또한 일반 관리, 위험 관리, 투자 은행 업무, 컨설팅 및 재무 계획과 같은 다른 직업을 추구 할 수 있습니다. 예를 들어, CFA는 주식, 채권 및 대학 기금의 기타 자산 클래스 중 자산 배분 전략을 개발하거나 개별 투자 증권을 선택할 책임이 있습니다.
주요 차이점
보험 계리사와 CFA의 가장 큰 차이점 중 하나는 업무의 본질입니다. 보험 계리사는 리스크 관리에 초점을 맞추지 만 CFA는 현명한 투자 결정을 내리는 데 중점을두고 있으며, 그 중 위험은 요인이지만 전체 분석 범위는 아닙니다. 예를 들어, 투자 회사의 포트폴리오 관리자 또는 리서치 애널리스트로서 CFA는 가장 높은 성장 잠재력을 제공하는 투자 선택에 집중할 수 있습니다. 반대로 보험 회사의 보험 계리사는 상승 기회를 평가하지 않고 고객의 위험을 완화하고 정확하게 책정하려고합니다.
주요 유사점
보험 계리사 및 CFA 모두 양적 분석 및 재무 모델링에 전념합니다. 예를 들어 보험 계리사는 미국 경제의 미래 진보를 모델링해야 할 수도있는 포트폴리오 관리자와 달리 다른 재앙적인 사건의 확률을 모델링해야 할 수도 있습니다. 보험 계리사와 CFA 모두 지정을 받기 위해 특정 테스트를 통과해야합니다. CFA로 공인 (인증) 받기 위해서는 수년이 걸리는 3 단계의 시험을 통과해야합니다. 마찬가지로 보험 계리사는 확률, 재무 및 모델링과 같은 여러 분야의 지식을 테스트하는 예비 시험을 통과해야합니다.
생각을 폐쇄
두 직업 중 선택하는 것은 주로 기술과 관심사에 달려 있습니다. 확률 수학에 익숙하고 위험에 대처하는 조직을 돕는 사람들은 보험 계리원이되기를 선호 할 수도 있습니다. 또는 재무 분석에 익숙하지만 투자자가 긍정적 인 투자 수익을 올리는 것을 돕는 누군가가 포트폴리오 관리자 또는 연구 분석가로서의 경력에 더 적합 할 수 있습니다.
